Dijo el presidente Sánchez que iba a decretar por ley que los bancos no pudieran trasladar el coste del impuesto de actos jurídicos documentados. Y se fue a casa. Feliz.
Podía haber anunciado a la vez que elimina los viernes por decreto ley, que es más o menos lo mismo.
Preguntado por los periodistas sobre cómo iba a asegurarse de que los costes del impuesto -que no cobra la banca ni aumenta su margen, ojo- no se trasladaran a los consumidores dijo una frase que resume su acción de gobierno: “espero y confío”.
Por supuesto, un día después, la prensa mostraba que las hipotecas ya estaban subiendo de coste.
viernes, noviembre 09, 2018
El Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados
lunes, octubre 29, 2018
Better Call Saul S04
Better Call Saul [IMDb: 8.7 : Rotten Tomatoes: 94%] acaba de terminar su cuarta temporada de diez capítulos.
Como sabrán, Better Call Saul es un spinoff de Breaking Bad, una de las mejores series de la historia. Sinceramente, no sé si esto constituye a priori una ventaja o un inconveniente para la serie secuela.
Supongo que, al menos al principio, es una ventaja. Tienes a favor contar parte de la historia que no habíamos visto en Breaking Bad. Es decir, no podemos decir que Better Call Saul haga "guiños" a los seguidores de Breaking Bad . No, ambas series son complementarias: cuentan casi la misma historia pero narrada desde dos puntos de vista diferentes. También tiene en común que ambas series nos relatan el descenso a los infiernos de sus protagonistas- el químico Walter White y el abogado Jimmy McGill/Saul Goodman - gracias a sus malas decisiones.
Desde luego, gran parte de la calidad de esta serie es debida a las excelentes interpretaciones de sus personajes principales : Bob Odenkirk, Rhea Seehorn y Jonathan Banks.
Si algo ha demostrado sobradamente Better Call Saul a lo largo de estas cuatro temporadas es que es una serie a la altura de las mejores. Incluso a la altura de su predecesora, lo que es decir mucho.
Una serie excelente.
Como sabrán, Better Call Saul es un spinoff de Breaking Bad, una de las mejores series de la historia. Sinceramente, no sé si esto constituye a priori una ventaja o un inconveniente para la serie secuela.
Supongo que, al menos al principio, es una ventaja. Tienes a favor contar parte de la historia que no habíamos visto en Breaking Bad. Es decir, no podemos decir que Better Call Saul haga "guiños" a los seguidores de Breaking Bad . No, ambas series son complementarias: cuentan casi la misma historia pero narrada desde dos puntos de vista diferentes. También tiene en común que ambas series nos relatan el descenso a los infiernos de sus protagonistas- el químico Walter White y el abogado Jimmy McGill/Saul Goodman - gracias a sus malas decisiones.
Desde luego, gran parte de la calidad de esta serie es debida a las excelentes interpretaciones de sus personajes principales : Bob Odenkirk, Rhea Seehorn y Jonathan Banks.
Si algo ha demostrado sobradamente Better Call Saul a lo largo de estas cuatro temporadas es que es una serie a la altura de las mejores. Incluso a la altura de su predecesora, lo que es decir mucho.
Una serie excelente.
martes, octubre 23, 2018
La velocidad de las noticias falsas
Los grandes medios están empleando algoritmos que hacen que los artículos más leídos suban en la jerarquía y se sitúen en los puestos preferentes. No es la calidad lo que importa, ni siquiera la verdad, lo importante es la atención que despiertan. Se buscan mecanismos para obtener más atención, y a estas alturas todos sabemos que eso aumenta la circulación de noticias falsas.
Numerosos estudios, algunos de Harvard y del MIT, muestran por ejemplo que en Twitter las noticias falsas se propagan seis veces más deprisa, seis, que las noticias verdaderas. Y cuando la prioridad es ganar la atención, se está incitando a lanzar noticias falsas.
Ranga Yogeshwar en una entrevista a ElMundo.
El subrayado es mío.
domingo, octubre 14, 2018
La nueva guerra
Interesante artículo de The Verge : A military expert explains why social media is the new battlefield a propósito del nuevo libro de P. W. Singer y Emerson T. Brooking, LikeWar: The Weaponization of Social Media.
Tanto P. W. Singer [wikipedia] - politólogo- como Emerson Brooking son expertos en temas militares. Su tesis es que todo lo que estamos presenciando en las redes sociales es una forma de conflicto global, en el que no hay espectadores. Sí, el tema es realmente interesante.
Destaco unas cuantas frases de la entrevista:
Antes comenté que esta "guerra" no admite espectadores. Esta pregunta me ha parecido especialmente relevante para saber el porqué:
Ojo, no solo los algoritmos. También los periodistas tiene su parte de culpa:
Tanto P. W. Singer [wikipedia] - politólogo- como Emerson Brooking son expertos en temas militares. Su tesis es que todo lo que estamos presenciando en las redes sociales es una forma de conflicto global, en el que no hay espectadores. Sí, el tema es realmente interesante.
Destaco unas cuantas frases de la entrevista:
Social media rewards not morality or veracity, but virality. Their design is a perfect engine for the fast and wide spread of information, which makes them so wonderful. But there is a catch: unlike the truth, lies can be engineered to take advantage of that design and move faster and wider.Traducido con Deepl:
Los medios sociales no recompensan la moralidad o la veracidad, sino la viralidad. Su diseño es un motor perfecto para la rápida y amplia difusión de la información, lo que los hace tan maravillosos.
Pero hay una trampa: a diferencia de la verdad, las mentiras pueden ser diseñadas para aprovechar ese diseño y moverse más rápido y más variado.
Antes comenté que esta "guerra" no admite espectadores. Esta pregunta me ha parecido especialmente relevante para saber el porqué:
One thing that you covered that particularly interested me was how easy it is to co-opt an unwary participant in political discourse because algorithms reward outrage.
Una cosa que usted cubrió y que me interesó particularmente fue lo fácil que es cooptar a un participante incauto en el discurso político porque los algoritmos recompensan la indignación.
Ojo, no solo los algoritmos. También los periodistas tiene su parte de culpa:
Over half of people don’t read anything more than the headlines online. And yet the headlines still are written in a way that allows lies to spread easier, such as only quoting the person making the lie
Más de la mitad de la gente no lee nada más que los titulares en línea. Sin embargo, los titulares todavía están escritos de tal manera que permiten que las mentiras se propaguen más fácilmente, como por ejemplo, citando sólo a la persona que hace la mentira.
viernes, octubre 12, 2018
Complacencia
La mayor amenaza para la democracia es darla por hecho. Los economistas llaman a esto complacencia.
Wolfgang Schäuble, Presidente del Bundestag alemán
lunes, octubre 01, 2018
Comfortably Numb (Demo)
Una demo de una de mis canciones favoritas: Comfortably Numb, del album The Wall de Pink Floyd.
y esta es una versión en directo [Hyde Park, 2005]:
Posdata: Sí, hace un par de años ya vimos en este blog una versión con el mismísimo Benedict Cumberbatch...
y esta es una versión en directo [Hyde Park, 2005]:
Posdata: Sí, hace un par de años ya vimos en este blog una versión con el mismísimo Benedict Cumberbatch...
domingo, septiembre 30, 2018
Jack Ryan S01
Jack Ryan [IMDb: 8.4 ; RottenTomatoes: 89% ] es una serie de acción que puede verse en Amazon Prime Video [1]. Esta primera temporada cuenta con ocho episodios de unos 45 minutos cada uno.
Para ponernos en antecedentes, Jack Ryan [Wikipedia] es un personaje irlandés-estadounidense ficticio creado por Tom Clancy y que aparece en la gran mayoría de sus novelas. Pueden leer su amplia biografía en el artículo de la wikipedia anterior. Destacaría que es doctor en Economía, fue Marine y que trabajó para la CIA.
El personaje había sido interpretado anteriormente por Harrison Ford, Alec Baldwin, Ben Affleck y Chris Pine.
Este es el trailer:
Empezaré hablando de esta serie de acción - ojo, nada que ver con Misión Imposible ni con Bourne- afirmando que Amazon ha tirado la casa por la ventana.
Es algo obvio de decir en cuanto ves los primeros minutos del primer capítulo. Podemos hablar de superproducción: una historia realmente interesante, unos personajes cuidados y un gusto por los detalles -por ejemplo, la elección de las localizaciones - acorde con el presupuesto.
Pasemos a la eleccion de John Krasinski para el papel de Jack Ryan.
Pero antes de continuar, un aviso: muchos de los momentos más divertidos que he pasado viendo series se los debo a The Office. Valga este video como ejemplo:
Pues bien, uno de los personajes más carismáticos de esta serie era Jim Alpert, interpretado magistralmente por John Krasinski [IMDb]... o sea, que reconozco que me cae fenomenal y que le considero un excelente actor.
Aunque crean que mi mención a la serie The Office es superflua, debo decir que es relevante para la elección de Krasinski. Si buscas a un actor con buena presencia física- no un "cachas"-, con pinta de buena persona y con perfil de trabajador administrativo, lo que buscas es a un Jim Alpert. Y qué mejor que el original. Aunque debo advertirles que Krasinski pudo ser el Capitán América.
En definitiva, creo que han acertado totalmente en la elección de Krasinski.
En cuanto al resto de los actores/actrices, destaco a Wendell Pierce [IMDb]- detective William 'Bunk' Moreland en The Wire, Timothy Hutton y a la actriz Dina Shihabi.
Me falta por comentar la parte negativa de esta serie, lo que hace que no esté en el top. Su gran pecado es que no es una serie original, que se salga de lo que habitualmente esperaríamos de una serie como esta. En definitiva, no aporta nada nuevo al género.
A pesar de ello, una de las mejores series del año.
[1] Si estás suscrito a Amazon Prime, también lo estás a este servicio de video, así como a Twitch.
Para ponernos en antecedentes, Jack Ryan [Wikipedia] es un personaje irlandés-estadounidense ficticio creado por Tom Clancy y que aparece en la gran mayoría de sus novelas. Pueden leer su amplia biografía en el artículo de la wikipedia anterior. Destacaría que es doctor en Economía, fue Marine y que trabajó para la CIA.
El personaje había sido interpretado anteriormente por Harrison Ford, Alec Baldwin, Ben Affleck y Chris Pine.
Este es el trailer:
Empezaré hablando de esta serie de acción - ojo, nada que ver con Misión Imposible ni con Bourne- afirmando que Amazon ha tirado la casa por la ventana.
Es algo obvio de decir en cuanto ves los primeros minutos del primer capítulo. Podemos hablar de superproducción: una historia realmente interesante, unos personajes cuidados y un gusto por los detalles -por ejemplo, la elección de las localizaciones - acorde con el presupuesto.
Pasemos a la eleccion de John Krasinski para el papel de Jack Ryan.
Pero antes de continuar, un aviso: muchos de los momentos más divertidos que he pasado viendo series se los debo a The Office. Valga este video como ejemplo:
Pues bien, uno de los personajes más carismáticos de esta serie era Jim Alpert, interpretado magistralmente por John Krasinski [IMDb]... o sea, que reconozco que me cae fenomenal y que le considero un excelente actor.
Aunque crean que mi mención a la serie The Office es superflua, debo decir que es relevante para la elección de Krasinski. Si buscas a un actor con buena presencia física- no un "cachas"-, con pinta de buena persona y con perfil de trabajador administrativo, lo que buscas es a un Jim Alpert. Y qué mejor que el original. Aunque debo advertirles que Krasinski pudo ser el Capitán América.
En definitiva, creo que han acertado totalmente en la elección de Krasinski.
En cuanto al resto de los actores/actrices, destaco a Wendell Pierce [IMDb]- detective William 'Bunk' Moreland en The Wire, Timothy Hutton y a la actriz Dina Shihabi.
Me falta por comentar la parte negativa de esta serie, lo que hace que no esté en el top. Su gran pecado es que no es una serie original, que se salga de lo que habitualmente esperaríamos de una serie como esta. En definitiva, no aporta nada nuevo al género.
A pesar de ello, una de las mejores series del año.
[1] Si estás suscrito a Amazon Prime, también lo estás a este servicio de video, así como a Twitch.
domingo, septiembre 09, 2018
Cómo leer una etiqueta alimentaria
Saber leer/interpretar una etiqueta alimentaria es una de esas cosas que todos deberíamos conocer y, por supuesto, utilizar en nuestras compras.
Este vídeo de Juan Llorca [enlace Canal Youtube] me parece muy útil y clarificador:
Además del resumen de Juan al final del video, dejo el mío a continuación:
Y un último consejo: más mercado y menos supermercado.
Este vídeo de Juan Llorca [enlace Canal Youtube] me parece muy útil y clarificador:
Además del resumen de Juan al final del video, dejo el mío a continuación:
- Lista de Ingredientes
- Orden: los ingredientes se listan de mayor a menor contenido.
- En general, cuantos menos ingredientes, mejor
- Azúcares: además de azúcar propiamente dicho, también cuenta como tal el jarabe de glucosa, miel, sirope de arce...
- Harinas: han de ser integrales, al menos el 70%.
- Grasas: nunca hidrogenadas
- Orden: los ingredientes se listan de mayor a menor contenido.
- Tabla valores nutricionales
- Calorías: dar más importancia al alimento que a las calorías. Ejemplo: aguacate.
- Grasas:
- Saturadas: cuanto menos, mejor
- Insaturadas: se obtienen del aceite de oliva, frutos secos, pescado...
- Saturadas: cuanto menos, mejor
- Carbohidratos:
- Elegir productos integrales
- Azúcar: Debemos saber si está presente de forma natural con el producto (ejemplo: pasas) o es añadida.
- Elegir productos integrales
- Proteínas: 1 gramos por kilo al día
- Sal: 11 gramos/día
- Fibra: 40 gramos/día
- Calorías: dar más importancia al alimento que a las calorías. Ejemplo: aguacate.
Y un último consejo: más mercado y menos supermercado.
sábado, septiembre 08, 2018
El placer de la lectura
Y esta es la viñeta a la que se refiere Francesco Tonucci:
Si están interesado en temas de educación , les recomiendo Aprendemos Juntos en ElPaís
sábado, septiembre 01, 2018
Inside the mind of a master procrastinator de Tim Urban
Sinceramente, hacía tiempo que no me reía tanto. En algunos momentos, a carcajadas. El artífice ha sido Tim Urban, coautor del blog wait but why, en su charla TED a propósito de la procrastinación.
Enlace al vídeo:
ted.com/talks/tim_urban_inside_the_mind_of_a_master_procrastinator
De verdad, hilarante el escaner cerebral que compara el de una persona normal y el de un procrastinador.
Si tras ver el vídeo siguen interesados en el tema y la particular forma que tiene Tim de tratarlo, pueden leer su blog para saber cómo soluciona la procrastinación: How to Beat Procrastination.
Enlace al vídeo:
ted.com/talks/tim_urban_inside_the_mind_of_a_master_procrastinator
De verdad, hilarante el escaner cerebral que compara el de una persona normal y el de un procrastinador.
Si tras ver el vídeo siguen interesados en el tema y la particular forma que tiene Tim de tratarlo, pueden leer su blog para saber cómo soluciona la procrastinación: How to Beat Procrastination.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)