Better Call Saul S04

Better Call Saul [IMDb: 8.7 : Rotten Tomatoes: 94%] acaba de terminar su cuarta temporada de diez capítulos.



Como sabrán, Better Call Saul es un spinoff de Breaking Bad, una de las mejores series de la historia. Sinceramente, no sé si esto constituye a priori una ventaja o un inconveniente para la serie secuela.
Supongo que, al menos al principio, es una ventaja. Tienes a favor contar parte de  la historia que no habíamos visto en Breaking Bad. Es decir, no podemos decir que Better Call Saul haga "guiños" a los seguidores de Breaking Bad . No, ambas series son complementarias: cuentan casi la misma historia pero narrada desde dos puntos de vista diferentes. También tiene en común que ambas series nos relatan el descenso a los infiernos de sus protagonistas- el químico Walter White  y el abogado Jimmy McGill/Saul Goodman - gracias a sus malas decisiones. 

Desde luego, gran parte de la calidad de esta serie es debida a las excelentes interpretaciones de sus personajes principales : Bob Odenkirk, Rhea Seehorn y Jonathan Banks.

Si algo ha demostrado sobradamente Better Call Saul a lo largo de estas cuatro temporadas es que es una serie a la altura de las mejores. Incluso a la altura de su predecesora, lo que es decir mucho.

Una serie excelente.

La velocidad de las noticias falsas

Los grandes medios están empleando algoritmos que hacen que los artículos más leídos suban en la jerarquía y se sitúen en los puestos preferentes. No es la calidad lo que importa, ni siquiera la verdad, lo importante es la atención que despiertan. Se buscan mecanismos para obtener más atención, y a estas alturas todos sabemos que eso aumenta la circulación de noticias falsas.
Numerosos estudios, algunos de Harvard y del MIT, muestran por ejemplo que en Twitter las noticias falsas se propagan seis veces más deprisa, seis, que las noticias verdaderas. Y cuando la prioridad es ganar la atención, se está incitando a lanzar noticias falsas.

Ranga Yogeshwar en una entrevista a ElMundo.

El subrayado es mío.

La nueva guerra

Interesante artículo de The Verge : A military expert explains why social media is the new battlefield a propósito del nuevo libro de P. W. Singer y Emerson T. Brooking, LikeWar: The Weaponization of Social Media.

Tanto P. W. Singer [wikipedia] - politólogo- como Emerson Brooking son expertos en temas militares. Su tesis es que todo lo que estamos presenciando en las redes sociales es una forma de conflicto global, en el que no hay espectadores. Sí, el tema es realmente interesante.

Destaco unas cuantas frases de la entrevista:

Social media rewards not morality or veracity, but virality. Their design is a perfect engine for the fast and wide spread of information, which makes them so wonderful. But there is a catch: unlike the truth, lies can be engineered to take advantage of that design and move faster and wider.

Traducido con Deepl:

Los medios sociales no recompensan la moralidad o la veracidad, sino la viralidad. Su diseño es un motor perfecto para la rápida y amplia difusión de la información, lo que los hace tan maravillosos.
Pero hay una trampa: a diferencia de la verdad, las mentiras pueden ser diseñadas para aprovechar ese diseño y moverse más rápido y más variado.

Antes comenté que esta "guerra" no admite espectadores. Esta pregunta me ha parecido especialmente relevante para saber el porqué:

One thing that you covered that particularly interested me was how easy it is to co-opt an unwary participant in political discourse because algorithms reward outrage.

Una cosa que usted cubrió y que me interesó particularmente fue lo fácil que es cooptar a un participante incauto en el discurso político porque los algoritmos recompensan la indignación.

Ojo, no solo los algoritmos. También los periodistas tiene su parte de culpa:

Over half of people don’t read anything more than the headlines online. And yet the headlines still are written in a way that allows lies to spread easier, such as only quoting the person making the lie

Más de la mitad de la gente no lee nada más que los titulares en línea. Sin embargo, los titulares todavía están escritos de tal manera que permiten que las mentiras se propaguen más fácilmente, como por ejemplo, citando sólo a la persona que hace la mentira.

Complacencia

La mayor amenaza para la democracia es darla por hecho. Los economistas llaman a esto complacencia.

Wolfgang Schäuble, Presidente del Bundestag alemán

Comfortably Numb (Demo)

Una demo de una de mis canciones favoritas: Comfortably Numb, del album The Wall de Pink Floyd.




y esta es una versión en directo [Hyde Park, 2005]:



Posdata: Sí, hace un par de años ya vimos en este blog una versión con el mismísimo Benedict Cumberbatch...