Lo importante no es saber, sino tener el teléfono del que sabe.
sábado, octubre 28, 2006
Galactica y Heroes
No veo apenas televisión. Reconozco que no tengo ni tiempo ni ganas. Sólo veo - cuando me acuerdo - Los Simpson. Homer bien lo merece.
Mi única experiencia es a la hora de la cena. Y suele ser habitual terminar de cenar sin haber visto un solo minuto de programación, sólo anuncios. También es cierto que no suelo tardar más de un cuarto de hora en cenar...
Veamos: ¿Exagero si digo que una serie de una hora puede llegar a exigirnos estar delante de la pantalla cerca de hora y media?
¿Merece la pena aguantar toda esa retahíla de anuncios para ver una serie/película?
¿Qué opinión merece tener que quedarse hasta las tantas - cerca de la una de la mañana de un lunes - para ver los tres últimos episodios de la quinta temporada de 24 en Antena 3?
Para mí, la respuesta es NO.
Ahora bien ¿Existe una forma más inteligente de ver una serie? Claro que sí. Utilizar Internet.
Mi experiencia comenzó cuando, tras ver Serenity en el cine , vi la serie Firefly. Por cierto, tengo una compañera de trabajo parecidííísima a Kaylee.
Sí, la serie no se ha estrenado en España. La única forma de verla es descargársela...junto con sus correspondientes subtítulos en español.
La experiencia fue, permítanme la palabra, "reveladora".
Tras ver una serie cuando y como uno quiere ¿quién está dispuesto a aguantar de nuevo los anuncios y los horarios intempestivos que nos imponen las cadenas de TV? No seré yo, desde luego.
Animado por la experiencia anterior me he propuesto ver otras series. Y gracias al inestimable consejo de Kike y Félix, he decidido ver dos series:
Y les dejo porque voy a ver el segundo episodio de Héroes...
Esto es lo que yo llamo , de verdad, Televisión a la carta.
Mi única experiencia es a la hora de la cena. Y suele ser habitual terminar de cenar sin haber visto un solo minuto de programación, sólo anuncios. También es cierto que no suelo tardar más de un cuarto de hora en cenar...
Veamos: ¿Exagero si digo que una serie de una hora puede llegar a exigirnos estar delante de la pantalla cerca de hora y media?
¿Merece la pena aguantar toda esa retahíla de anuncios para ver una serie/película?
¿Qué opinión merece tener que quedarse hasta las tantas - cerca de la una de la mañana de un lunes - para ver los tres últimos episodios de la quinta temporada de 24 en Antena 3?
Para mí, la respuesta es NO.
Ahora bien ¿Existe una forma más inteligente de ver una serie? Claro que sí. Utilizar Internet.
Mi experiencia comenzó cuando, tras ver Serenity en el cine , vi la serie Firefly. Por cierto, tengo una compañera de trabajo parecidííísima a Kaylee.
Sí, la serie no se ha estrenado en España. La única forma de verla es descargársela...junto con sus correspondientes subtítulos en español.
La experiencia fue, permítanme la palabra, "reveladora".
Tras ver una serie cuando y como uno quiere ¿quién está dispuesto a aguantar de nuevo los anuncios y los horarios intempestivos que nos imponen las cadenas de TV? No seré yo, desde luego.
Animado por la experiencia anterior me he propuesto ver otras series. Y gracias al inestimable consejo de Kike y Félix, he decidido ver dos series:
- Galáctica: Página Oficial. Me han comentado que es una serie muy oscura. Reconozco tener curiosidad por saber qué significa el término aplicado a una serie.
- Héroes.Una serie de la NBC [Página Oficial] de la que hablan maravillas. Ya he visto el primer capítulo y lo puedo corroborar totalmente.
Y les dejo porque voy a ver el segundo episodio de Héroes...
Esto es lo que yo llamo , de verdad, Televisión a la carta.
domingo, octubre 22, 2006
Una visión del mundo
Veo en PJorge una interesante encuesta: Worldview Quiz [en inglés]
Esta es la primera pregunta:
Yo he dado una respuesta CocaCola ;-)
Mis resultados globales han sido estos:
Sí, son muy parecidos a los de Pjorge.
Es muy interesante que en la página nos indiquen los resultados que obtendrían ciertas personalidades:
¡ Ah, sí ! Les respondo a la pregunta que se están haciendo en este mismo instante:
Quien está incluso por debajo de Bush y Bin Laden es el predicador Pat Robertson [página oficial, Wikipedia inglés], fundador y director de The Christian Broadcasting Network (CBN).
Su programa estrella es The 700 Club .
En 1986 se presentó a la candidatura republicana. Creo que podemos definirle como un ultra-conservador: es antifeminista, antigay y antiliberal. Llegó a pedir públicamente en su programa de TV que asesinaran a Chávez.
Wall Street Journal le ha definido así:
Es decir "un bobo paranoico con una desconfianza profunda en la democracia".
Casi ná, que diría un castizo.
Una curiosidad, Pat Robertson fue miembro de Phi Beta Kappa. Coppola y Glenn Close, también.
The quiz covers two main areas: beliefs about how the world works, and opinions about what is important.
Esta es la primera pregunta:
1.According to your worldview, how many gods exist?
- Zero
- One
- More than one
- Can't put a number on it - divinity is everywhere
- Unknown/none of the above
Yo he dado una respuesta CocaCola ;-)
Mis resultados globales han sido estos:
Sí, son muy parecidos a los de Pjorge.
Es muy interesante que en la página nos indiquen los resultados que obtendrían ciertas personalidades:
¡ Ah, sí ! Les respondo a la pregunta que se están haciendo en este mismo instante:
Quien está incluso por debajo de Bush y Bin Laden es el predicador Pat Robertson [página oficial, Wikipedia inglés], fundador y director de The Christian Broadcasting Network (CBN).
Su programa estrella es The 700 Club .
En 1986 se presentó a la candidatura republicana. Creo que podemos definirle como un ultra-conservador: es antifeminista, antigay y antiliberal. Llegó a pedir públicamente en su programa de TV que asesinaran a Chávez.
Wall Street Journal le ha definido así:
A paranoid pinhead with a deep distrust of democracy.
Es decir "un bobo paranoico con una desconfianza profunda en la democracia".
Casi ná, que diría un castizo.
Una curiosidad, Pat Robertson fue miembro de Phi Beta Kappa. Coppola y Glenn Close, también.
viernes, octubre 20, 2006
Listado de Procesos del Administrador de tareas
Mi compañero (y amigo) de clan Vicsniper nos ha dejado en nuestro foro un enlace a un listado de 481 procesos que podemos encontrar en el Administrador de tareas [enlace a cybercolegas.com].
El listado distingue entre procesos
- importantes,
- opcionales y
- peligrosos.
Si desean más información detallada, processlibrary.com [en inglés] se la puede proporcionar.
Gracias, Vic.
Scrybe
Vía Digg llego a Scrybe, una nueva aplicación web 2.0.
La mejor forma de definirla es con los tags que me ha propuesto del.icio.us:
- productivity
- calendar
- web2.0
- software
- organization
- online
- ajax
Ahora que lo pienso: con estos tags deben "concordar" el 90% de las aplicaciones actuales, ¿verdad?
De momento puedes dejar el email para tener acceso a la beta.
El vídeo que muestran parece bastante prometedor.
martes, octubre 17, 2006
Post zen 17 octubre de 2006
...y Si volviéramos a la peseta?
- El del café de abajo no tendría pelotas de cobrarme 415,97 pesetas (2,50 leuros) por un cafe y media tostada.
- La de la panadería no tendría los santos cojones de cobrarme 166 pesetas (1 leuro) por una puñetera bagette, que no da pa 2 bocatas en condiciones.
lunes, octubre 16, 2006
Company of Heroes
Totalmente obligado por las circunstancias - lo tienen varios de mi clan -, no he tenido más remedio que comprarme Company of Heroes.
Bromas aparte, era un juego que llevaba un tiempo observando en gamerankings, con unas excelentes críticas.
Por cierto, en la wikipedia [inglés] el juego ya tiene su propia entrada.
Incluso me bajé la excelente demo [descarga en Filenuts] ( advierto: ¡¡ 1.8 Gb !!).
La primera sorpresa es que se trata de un juego se estrategia, no un FPS. Dicho en otras palabras:
Como el movimiento se demuestra andando, tomé algunos pantallazos mientras jugaba el tutorial...
Aquí pueden ver un tanque Sherman destruyendo uno alemán. Atacar a un blindado por su parte trasera es la mejor forma de destruirle.
Este es el Sherman Crocodile. Sí, es lanzallamas ;-)
Aquí tienen a mis muchachos lanzando unas granadas a un nido de ametralladoras.
Aprovechando la "recién adquirida" ametralladora
El uso de la cámara es espectacular.
Esta es la altura y ángulo de cámara predeterminados:
Por supuesto, podemos cambiar la altura (con la rueda del ratón)...
Y el ángulo (alt + ratón):
Lo dicho, un gran juego. No solo por sus excelentes gráficos, sino por su versatilidad. Más que recomendable.
Aunque me falta probarlo en red contra mis amigos ;-)
Bromas aparte, era un juego que llevaba un tiempo observando en gamerankings, con unas excelentes críticas.
Por cierto, en la wikipedia [inglés] el juego ya tiene su propia entrada.
Incluso me bajé la excelente demo [descarga en Filenuts] ( advierto: ¡¡ 1.8 Gb !!).
La primera sorpresa es que se trata de un juego se estrategia, no un FPS. Dicho en otras palabras:
- Damos órdenes a escuadrones (no a soldados individuales)
- Debemos capturar puntos estratégicos, que nos permitirán "recolectar" recursos:
- Efectivos(soldados): permite crear nuevas unidades
- Munición: adquirimos armas mejoradas.
- Combustible: vehículos pesados
Como el movimiento se demuestra andando, tomé algunos pantallazos mientras jugaba el tutorial...
Aquí pueden ver un tanque Sherman destruyendo uno alemán. Atacar a un blindado por su parte trasera es la mejor forma de destruirle.
Este es el Sherman Crocodile. Sí, es lanzallamas ;-)
Aquí tienen a mis muchachos lanzando unas granadas a un nido de ametralladoras.
Aprovechando la "recién adquirida" ametralladora
El uso de la cámara es espectacular.
Esta es la altura y ángulo de cámara predeterminados:
Por supuesto, podemos cambiar la altura (con la rueda del ratón)...
Y el ángulo (alt + ratón):
Lo dicho, un gran juego. No solo por sus excelentes gráficos, sino por su versatilidad. Más que recomendable.
Aunque me falta probarlo en red contra mis amigos ;-)
domingo, octubre 15, 2006
viernes, octubre 13, 2006
Autopsia a una Nintendo DS Lite
Los chicos de Teknoconsolas desmontan íntegramente una Nintendo DS Lite.
Vía VidaExtra.
martes, octubre 10, 2006
Post zen 10 de octubre de 2006
Steve y Chad crearon una página porque después de una fiesta en la que había varias personas con cámaras de vídeo, se encontraron con que no tenían una forma sencilla de compratir los videos entre los asistentes, no cabían como ficheros adjuntos en un e-mail, etc. De ahí salió youTube.
lunes, octubre 09, 2006
El teorema del punto fijo de Brouwer
Debemos reconocer que hay cosas que, aunque nos las demuestren, son difíciles de creer. Incluso cuando la demostración es matemática.
Uno de los teoremas que cumple este requisito es el Teorema del punto fijo de Brouwer.
Compruébenlo ustedes mismos:
Pues bien, el teorema del punto fijo de Brouwer nos asegura que existe al menos un punto de la hoja arrugada que está directamente sobre el punto correspondiente en el folio inferior.
Otro ejemplo: siempre habrá un punto de la superficie del café que no cambia de posición, por mucho que remuevan el café.
Si desean más detalles, vean estos enlaces.
Poco he encontrado en español :-(
Uno de los teoremas que cumple este requisito es el Teorema del punto fijo de Brouwer.
Compruébenlo ustedes mismos:
- Cojan dos folios
- Uno de ellos pónganlo encima de la mesa (vamos, cualquier superficie horizontal nos vale)
- Cojan el otro folio y...arrúgenlo. A discreción del usuario
- Coloquen su hoja arrugada sobre el folio de la mesa
Pues bien, el teorema del punto fijo de Brouwer nos asegura que existe al menos un punto de la hoja arrugada que está directamente sobre el punto correspondiente en el folio inferior.
Otro ejemplo: siempre habrá un punto de la superficie del café que no cambia de posición, por mucho que remuevan el café.
Si desean más detalles, vean estos enlaces.
- Biografía del holandés Luitzen Egbertus Jan Brouwer. Wikipedia, español.
- Brouwer fixed point theorem. Wikipedia en inglés.
- Su, Francis E., et al. "Brouwer Fixed Point Theorem." Mudd Math Fun Facts. En inglés.
Poco he encontrado en español :-(
Post zen 9 de octubre de 2006
Por el amor de Dios, no os bajéis la puta película e id al cine. "El laberinto del fauno" es una labor de amor muy profunda de mi parte y no sólo una película más en la lista del e-mule.
domingo, octubre 08, 2006
Tendencias en videojuegos
Tendencia 1
Nada de comprar en las tiendas. Se descargará el juego directamente de la Red. Para ello las distribuidoras proveen plataformas de descarga.
Dos ejemplos que uso habitualmente:
En ambas plataformas además de la descarga de juegos también tenemos la posibilidad de descargarnos demos y vídeos/trailers.
Tendencia 2
Compraremos el juego básico. Si queremos extras, los deberemos adquirir aparte.
Ejemplo: el próximo Gran Turismo: HD [imágenes en el E3, vídeo]. Según leo en Vida extra :
Por cierto, según los foros de Miarroba:
Saquen sus conclusiones.
Tendencia 3
Pagar una mensualidad por jugar.
El paradigma es World of Warcraft. Quienes lo han jugado me dicen que no hay nada igual en el mundo de los videojuegos.
A mediados de año ya eran 6.5 millones de jugadores, más del 50% de los jugadores de los MMORPG.
El juego ha creado todo un ecosistema. Les prometo un futuro post sobre ello.
El negocio ha atraído la atención del mismísimo George Lucas. ¿Se imagina recorrer el universo Star Wars caracterizado en el personaje que deseemos? Star Wars Galaxies lo hará posible.
Por cierto les dejo el enlace a la primera parte del famoso capítulo de South Park dedicado a WoW :
http://www.youtube.com/watch?v=eTvHw4UQRf8
Como pueden comprobar la característica comun de estas tendencias es la utilización de la Red...¡Ah!También es otra tendencia intentar exprimir nuestra cartera cada vez más...
Nada de comprar en las tiendas. Se descargará el juego directamente de la Red. Para ello las distribuidoras proveen plataformas de descarga.
Dos ejemplos que uso habitualmente:
- Steam : de los geniales creadores de Half Life. Una gran ventaja es que las actualizaciones son automáticas. En julio hubo un trial de Red Orchestra que postee ( y probé ;-) )
- EA Downloader: Excepto la primera expansion de BF2, todas las demás únicamente están disponibles por esta vía.
En ambas plataformas además de la descarga de juegos también tenemos la posibilidad de descargarnos demos y vídeos/trailers.
Tendencia 2
Compraremos el juego básico. Si queremos extras, los deberemos adquirir aparte.
Ejemplo: el próximo Gran Turismo: HD [imágenes en el E3, vídeo]. Según leo en Vida extra :
para jugar hay que pagar por los coches y por los circuitos (de 0,45$ a 0,85$ por los primeros y de 1,70$ a 4,30$ por los segundos). De hecho la vesión GT:HD Premium contará con 30 coches y 2 circuitos sólo y si se quieren más habrá que comprarlos online
Por cierto, según los foros de Miarroba:
Habrá un total de 750 coches y 50 pistas, lo que significa que si quieres tener el juego completo te costará entre 335 y 768 dólares, dependiendo de la variación en precio
Saquen sus conclusiones.
Tendencia 3
Pagar una mensualidad por jugar.
El paradigma es World of Warcraft. Quienes lo han jugado me dicen que no hay nada igual en el mundo de los videojuegos.
A mediados de año ya eran 6.5 millones de jugadores, más del 50% de los jugadores de los MMORPG.
El juego ha creado todo un ecosistema. Les prometo un futuro post sobre ello.
El negocio ha atraído la atención del mismísimo George Lucas. ¿Se imagina recorrer el universo Star Wars caracterizado en el personaje que deseemos? Star Wars Galaxies lo hará posible.
Por cierto les dejo el enlace a la primera parte del famoso capítulo de South Park dedicado a WoW :
http://www.youtube.com/watch?v=eTvHw4UQRf8
Como pueden comprobar la característica comun de estas tendencias es la utilización de la Red...¡Ah!También es otra tendencia intentar exprimir nuestra cartera cada vez más...
Line rider
Line rider es un juego tan interesante como simple: un muñeco en un trineo se deslizará por las líneas que nosotros le hayamos trazado. Pruébenlo.
Desde mi punto de vista, para que deje de ser beta necesita únicamente implementar la tecla "borrar".
Ejemplos de los que la gente ha conseguido:
Este incluso consiguió que el muñeco escapara en helicóptero...
Vía 86400
Desde mi punto de vista, para que deje de ser beta necesita únicamente implementar la tecla "borrar".
Ejemplos de los que la gente ha conseguido:
Este incluso consiguió que el muñeco escapara en helicóptero...
Vía 86400
Clone Wars (reloaded)
¿Tuviste suficiente con las seis entregas de la Guerra de las Galaxias en el cine? ¿no?
Que sepas que desde el 2003 hasta el 2005 se emitieron 25 episodios en el canal Cartoon Network de Clone wars ( fue ganadora del premio Emmy ).
Clan wars se basa en los enfrentamientos entre los separatistas que lidera el conde Dooku [Wikipedia, inglés]y la República galáctica. Dicho de otra forma, la acción se sitúa entre el segundo episodio, El Ataque de los Clones y el tercero, La Venganza de los Sith.
Si todo ello no es suficiente, George Lucas ha anunciado una serie de dibujos animados para la TV que continuará/ampliará dicha serie.
Si estás interesado en la serie que se emitió, en Star Wars Shop tienen disponible dos DVD's - Clone Wars Volume I y II - con 20 capítulos de 3 minutos. Una curiosidad: la dirección de la serie corrió a cargo de Genndy Tartakovsky ( sí, el mismo que El Laboratorio de Dexter ).
Un último detalle, la serie se está realizando en los estudios Lucasfilm Animation Singapore y será en 3D.
Web oficial: http://www.starwars.com/clonewars/
miércoles, octubre 04, 2006
Stage6 : Youtube en DivX
Gracias a Kike he conocido una nueva aplicación de vídeos: Stage 6.
Creo que la mejor forma de definirlo es como un Youtube pero con calidad DivX.
Debo advertir que:
Observarán que abundan los vídeos japoneses. Kike y yo creemos que es debido a que al ser sus conexiones "un poco" mejores que las que tenemos aquí, les merece la pena trabajar con DivX.
Creo que esto tiene bastante futuro ¿verdad?
Creo que la mejor forma de definirlo es como un Youtube pero con calidad DivX.
Debo advertir que:
- Si no tienen una conexión medianamente decente, olvídense.
- Necesitaremos instalar un plugin de DivX.
- Stage 6 no está en beta...sino en alpha
Observarán que abundan los vídeos japoneses. Kike y yo creemos que es debido a que al ser sus conexiones "un poco" mejores que las que tenemos aquí, les merece la pena trabajar con DivX.
Creo que esto tiene bastante futuro ¿verdad?
domingo, octubre 01, 2006
Mi Super ex-novia
A propósito de la película Mi Super ex-novia [
Sitio oficial], leo en el eBoletín de los cines a los que suelo ir:
La idea es muy buena. Incluso brillante, aunque estoy seguro que hay algún comic que trata el tema, ¿O me equivoco, Félix?
Bien. He ido a verla esta mañana. La pelicula está bien ,algunas escenas/gags son francamente buenos (el del tiburón, por ejemplo), PERO me quedo con la sensación de que no está suficientemente explotada la idea. Se la podría haber sacado mucho más.
Sitio oficial], leo en el eBoletín de los cines a los que suelo ir:
Matt Saunders es un chico atractivo cercano a los treinta que no ha afrontado todavía una cita seria en lo que lleva de vida. Aunque posee una torpeza encantadora, no parece encontrar una chica para él. Es entonces cuando conoce a Jenny Johnson, una chica atractiva pero algo excentrica que no se parece en nada a ninugna otra chica que Matt haya conocido antes. Matt se siente el hombre más afortunado de la tierra cuando se entera de que su chica es en realidad G-Girl, la superheroína más fantástica que jamás haya existido. ¡No puede ni imaginarse las posibilidades que esos superpoderes pueden aportar a su relación! Pasan momentos maravillosos juntos y llevan su vida sexual hasta límites nunca antes imaginados...Pero trás la emoción del principio, Matt rompe con Jenny trás descubrir su excesiva dependencia y su gran vena neurótica. Sin embargo, pronto se da cuenta de que una superheroína despechada puede ser de lo más sufrido. G-Girl despliega sus superpoderes para humillarle y atormentarle, no dejandole desaparecer de su vida hasta ver la vida de Matt convertida en un auténtico infierno.
La idea es muy buena. Incluso brillante, aunque estoy seguro que hay algún comic que trata el tema, ¿O me equivoco, Félix?
Bien. He ido a verla esta mañana. La pelicula está bien ,algunas escenas/gags son francamente buenos (el del tiburón, por ejemplo), PERO me quedo con la sensación de que no está suficientemente explotada la idea. Se la podría haber sacado mucho más.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)