Dentro de pocos meses veremos en el mercado a los sucesores del DVD.
Existen dos posibilidades: Blu Ray ó HD-DVD. Y este es el problema ¿Por cual decantarnos?
"Es fácil-pensarán muchos-el que sea mejor" No. Respuesta errónea.
De la época del video (2000, Beta y VHS) aprendimos que no tiene nada que ver la calidad del formato para prever el ganador. Vimos que ganó el soporte que tuvo más contenidos a su disposición.En aquel tiempo eran las películas. Si ibas al videoclub a por una película lo más probable es que estuviese en VHS, no en Beta. Por eso ganó VHS.
Sony, que no es tonta, aprendió la lección y se hizo con Columbia Tri Pictures y Tristar. Sabedora de lo que se avecina, en septiembre'04 Sony adquirió por 2.450 millones los estudios Metro Goldwyn Meyer (MGM), lo que le da acceso a 9.000 títulos en el catálogo de una firma de las de mayor prestigio.
De hecho no pienso comentar las especificaciones técnicas de cada uno de ellos. Creo que es casi irrelevante, aunque he de decir que el HD DVD es totalmente compatible con los DVDs actuales. Lo que quiero ver es quién está detrás de cada formato. Y sus contenidos. Vamos allá.
HD-DVD
Será adoptado por Paramount Pictures, Universal Pictures, New Line Cinema y Warner Brothers.
Ha sido desarrollado por Toshiba y NEC.
BLU-RAY DISC
Promovido por firmas como Sony y Matsushita Electric Industrial.
Cuenta con el aval de Sony Pictures Entertainment, Metro-Goldwyn Mayer y Twentieth Century Fox Film.
Pero, ojo, ahora no sólo cuentan las películas. Ahora no es el único "contenido".
Si, lo han acertado: las consolas.
¿Les sorprendo si digo que la PlayStation 3 usará Blu-Ray?
Y aplicando la regla "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" ¿les parece raro que la XBOX 2 utilice HD-DVD? ¿A que tampoco?
Hagan sus apuestas.
Lo del HVD, basado en la tecnología holográfica de la compañía japonesa Optware lo cuento otro día ¿ok?
Existen dos posibilidades: Blu Ray ó HD-DVD. Y este es el problema ¿Por cual decantarnos?
"Es fácil-pensarán muchos-el que sea mejor" No. Respuesta errónea.
De la época del video (2000, Beta y VHS) aprendimos que no tiene nada que ver la calidad del formato para prever el ganador. Vimos que ganó el soporte que tuvo más contenidos a su disposición.En aquel tiempo eran las películas. Si ibas al videoclub a por una película lo más probable es que estuviese en VHS, no en Beta. Por eso ganó VHS.
Sony, que no es tonta, aprendió la lección y se hizo con Columbia Tri Pictures y Tristar. Sabedora de lo que se avecina, en septiembre'04 Sony adquirió por 2.450 millones los estudios Metro Goldwyn Meyer (MGM), lo que le da acceso a 9.000 títulos en el catálogo de una firma de las de mayor prestigio.
De hecho no pienso comentar las especificaciones técnicas de cada uno de ellos. Creo que es casi irrelevante, aunque he de decir que el HD DVD es totalmente compatible con los DVDs actuales. Lo que quiero ver es quién está detrás de cada formato. Y sus contenidos. Vamos allá.
HD-DVD
Será adoptado por Paramount Pictures, Universal Pictures, New Line Cinema y Warner Brothers.
Ha sido desarrollado por Toshiba y NEC.
BLU-RAY DISC
Promovido por firmas como Sony y Matsushita Electric Industrial.
Cuenta con el aval de Sony Pictures Entertainment, Metro-Goldwyn Mayer y Twentieth Century Fox Film.
Pero, ojo, ahora no sólo cuentan las películas. Ahora no es el único "contenido".
Si, lo han acertado: las consolas.
¿Les sorprendo si digo que la PlayStation 3 usará Blu-Ray?
Y aplicando la regla "los enemigos de mis enemigos son mis amigos" ¿les parece raro que la XBOX 2 utilice HD-DVD? ¿A que tampoco?
Hagan sus apuestas.
Lo del HVD, basado en la tecnología holográfica de la compañía japonesa Optware lo cuento otro día ¿ok?
No hay comentarios:
Publicar un comentario