Galactica y Heroes

No veo apenas televisión. Reconozco que no tengo ni tiempo ni ganas. Sólo veo - cuando me acuerdo - Los Simpson. Homer bien lo merece.
Mi única experiencia es a la hora de la cena. Y suele ser habitual terminar de cenar sin haber visto un solo minuto de programación, sólo anuncios. También es cierto que no suelo tardar más de un cuarto de hora en cenar...

Veamos: ¿Exagero si digo que una serie de una hora puede llegar a exigirnos estar delante de la pantalla cerca de hora y media?
¿Merece la pena aguantar toda esa retahíla de anuncios para ver una serie/película?
¿Qué opinión merece tener que quedarse hasta las tantas - cerca de la una de la mañana de un lunes - para ver los tres últimos episodios de la quinta temporada de 24 en Antena 3?
Para mí, la respuesta es NO.

Ahora bien ¿Existe una forma más inteligente de ver una serie? Claro que sí. Utilizar Internet.

Mi experiencia comenzó cuando, tras ver Serenity en el cine , vi la serie Firefly. Por cierto, tengo una compañera de trabajo parecidííísima a Kaylee.
Sí, la serie no se ha estrenado en España. La única forma de verla es descargársela...junto con sus correspondientes subtítulos en español.

La experiencia fue, permítanme la palabra, "reveladora".
Tras ver una serie cuando y como uno quiere ¿quién está dispuesto a aguantar de nuevo los anuncios y los horarios intempestivos que nos imponen las cadenas de TV? No seré yo, desde luego.

Animado por la experiencia anterior me he propuesto ver otras series. Y gracias al inestimable consejo de Kike y Félix, he decidido ver dos series:

1. Galáctica: Página Oficial. Me han comentado que es una serie muy oscura. Reconozco tener curiosidad por saber qué significa el término aplicado a una serie.
   


2. Héroes.Una serie de la NBC [Página Oficial] de la que hablan maravillas. Ya he visto el primer capítulo y lo puedo corroborar totalmente.
   

Y les dejo porque voy a ver el segundo episodio de Héroes...

Esto es lo que yo llamo , de verdad, Televisión a la carta.

Una visión del mundo

Veo en PJorge una interesante encuesta: Worldview Quiz [en inglés]

The quiz covers two main areas: beliefs about how the world works, and opinions about what is important.

Esta es la primera pregunta:

1.According to your worldview, how many gods exist?

1. Zero
   
2. One
   
3. More than one
   
4. Can't put a number on it - divinity is everywhere
   
5. Unknown/none of the above
   

Yo he dado una respuesta CocaCola ;-)

Mis resultados globales han sido estos:



Sí, son muy parecidos a los de Pjorge.

Es muy interesante que en la página nos indiquen los resultados que obtendrían ciertas personalidades:



¡ Ah, sí ! Les respondo a la pregunta que se están haciendo en este mismo instante:
Quien está incluso por debajo de Bush y Bin Laden es el predicador Pat Robertson [página oficial, Wikipedia inglés], fundador y director de The Christian Broadcasting Network (CBN).
Su programa estrella es The 700 Club .

En 1986 se presentó a la candidatura republicana. Creo que podemos definirle como un ultra-conservador: es antifeminista, antigay y antiliberal. Llegó a pedir públicamente en su programa de TV que asesinaran a Chávez.

Wall Street Journal le ha definido así:

A paranoid pinhead with a deep distrust of democracy.

Es decir "un bobo paranoico con una desconfianza profunda en la democracia".



Casi ná, que diría un castizo.

Una curiosidad, Pat Robertson fue miembro de Phi Beta Kappa. Coppola y Glenn Close, también.

Listado de Procesos del Administrador de tareas

Mi compañero (y amigo) de clan Vicsniper nos ha dejado en nuestro foro un enlace a un listado de 481 procesos que podemos encontrar en el Administrador de tareas [enlace a cybercolegas.com].

El listado distingue entre procesos

• importantes,
• opcionales y
• peligrosos.

Si desean más información detallada, processlibrary.com [en inglés] se la puede proporcionar.

Gracias, Vic.

Scrybe

Vía Digg llego a Scrybe, una nueva aplicación web 2.0.

La mejor forma de definirla es con los tags que me ha propuesto del.icio.us:

• productivity
• calendar
• web2.0
• software
• organization
• online
• ajax

Ahora que lo pienso: con estos tags deben "concordar" el 90% de las aplicaciones actuales, ¿verdad?

De momento puedes dejar el email para tener acceso a la beta.
El vídeo que muestran parece bastante prometedor.

Post zen 17 octubre de 2006

...y Si volviéramos a la peseta?

- El del café de abajo no tendría pelotas de cobrarme 415,97 pesetas (2,50 leuros) por un cafe y media tostada.

- La de la panadería no tendría los santos cojones de cobrarme 166 pesetas (1 leuro) por una puñetera bagette, que no da pa 2 bocatas en condiciones.

GarrafaBlog

Company of Heroes

Totalmente obligado por las circunstancias - lo tienen varios de mi clan -, no he tenido más remedio que comprarme Company of Heroes.

Bromas aparte, era un juego que llevaba un tiempo observando en gamerankings, con unas excelentes críticas.
Por cierto, en la wikipedia [inglés] el juego ya tiene su propia entrada.

Incluso me bajé la excelente demo [descarga en Filenuts] ( advierto: ¡¡ 1.8 Gb !!).

La primera sorpresa es que se trata de un juego se estrategia, no un FPS. Dicho en otras palabras:

• Damos órdenes a escuadrones (no a soldados individuales)
  
• Debemos capturar puntos estratégicos, que nos permitirán "recolectar" recursos:
  1. Efectivos(soldados): permite crear nuevas unidades
  2. Munición: adquirimos armas mejoradas.
  3. Combustible: vehículos pesados
  
  

Como el movimiento se demuestra andando, tomé algunos pantallazos mientras jugaba el tutorial...

Aquí pueden ver un tanque Sherman destruyendo uno alemán. Atacar a un blindado por su parte trasera es la mejor forma de destruirle.



Este es el Sherman Crocodile. Sí, es lanzallamas ;-)



Aquí tienen a mis muchachos lanzando unas granadas a un nido de ametralladoras.



Aprovechando la "recién adquirida" ametralladora



El uso de la cámara es espectacular.
Esta es la altura y ángulo de cámara predeterminados:



Por supuesto, podemos cambiar la altura (con la rueda del ratón)...



Y el ángulo (alt + ratón):



Lo dicho, un gran juego. No solo por sus excelentes gráficos, sino por su versatilidad. Más que recomendable.


Aunque me falta probarlo en red contra mis amigos ;-)

Tu, yo y Dupree

Es una auténtica

MI-ER-DA.

¿He sido claro?

Autopsia a una Nintendo DS Lite

Los chicos de Teknoconsolas desmontan íntegramente una Nintendo DS Lite.




Vía VidaExtra.

Post zen 10 de octubre de 2006

Steve y Chad crearon una página porque después de una fiesta en la que había varias personas con cámaras de vídeo, se encontraron con que no tenían una forma sencilla de compratir los videos entre los asistentes, no cabían como ficheros adjuntos en un e-mail, etc. De ahí salió youTube.

Enrique Dans en ELPAIS.es

El teorema del punto fijo de Brouwer

Debemos reconocer que hay cosas que, aunque nos las demuestren, son difíciles de creer. Incluso cuando la demostración es matemática.

Uno de los teoremas que cumple este requisito es el Teorema del punto fijo de Brouwer.
Compruébenlo ustedes mismos:

1. Cojan dos folios
2. Uno de ellos pónganlo encima de la mesa (vamos, cualquier superficie horizontal nos vale)
3. Cojan el otro folio y...arrúgenlo. A discreción del usuario
4. Coloquen su hoja arrugada sobre el folio de la mesa

Pues bien, el teorema del punto fijo de Brouwer nos asegura que existe al menos un punto de la hoja arrugada que está directamente sobre el punto correspondiente en el folio inferior.

Otro ejemplo: siempre habrá un punto de la superficie del café que no cambia de posición, por mucho que remuevan el café.


Si desean más detalles, vean estos enlaces.

• Biografía del holandés Luitzen Egbertus Jan Brouwer. Wikipedia, español.
  
• Brouwer fixed point theorem. Wikipedia en inglés.
  
• Su, Francis E., et al. "Brouwer Fixed Point Theorem." Mudd Math Fun Facts. En inglés.
  

Poco he encontrado en español :-(