Si bien quería tomarme un tiempo para "digerir" la película y luego contarles mi opinión, reconozco que el asunto se me ha ido de las manos...ví esta película hace casi un mes. Les recuerdo que la segunda película de la trilogía, me encantó...
¿Es que la película no está bien? La película es técnicamente impecable, como es de esperar toda película con un presupuesto de 250-300 millones de dólares.
Entonces, ¿donde está el problema? En que todo lo que sucede es previsible. No sorprende. En absoluto. Y por si fuera poco, larguísima: 165 minutos.
Por supuesto, el malo malísimo de esta película - Bane es su nombre- no le llega ni a la suela de los zapatos del genial Jocker de Heath Ledger.
En definitiva, este cierre de la trilogía no está a la altura ni de la primera, Batman Begins ni de la segunda, El caballero oscuro[1] , por desgracia.
Lo que tampoco significa que sea una mala película...
[1] Desde mi punto de vista, la mejor.
¿Es que la película no está bien? La película es técnicamente impecable, como es de esperar toda película con un presupuesto de 250-300 millones de dólares.
Entonces, ¿donde está el problema? En que todo lo que sucede es previsible. No sorprende. En absoluto. Y por si fuera poco, larguísima: 165 minutos.
Por supuesto, el malo malísimo de esta película - Bane es su nombre- no le llega ni a la suela de los zapatos del genial Jocker de Heath Ledger.
En definitiva, este cierre de la trilogía no está a la altura ni de la primera, Batman Begins ni de la segunda, El caballero oscuro[1] , por desgracia.
Lo que tampoco significa que sea una mala película...
[1] Desde mi punto de vista, la mejor.
