domingo, febrero 26, 2006

¿Mi próxima compra?


Cyber Snipa

Sí, me estoy pensando seriamente comprar este game-pad de Cyber Snipa.
En Toxico PC he leído una buena review. Tambien en FourFatChicks.
Y esto es lo que me ha terminado de convencer:

With the mouse in the right hand and the gamepad under the left, we both found the WASD positioning and placement of the larger, more frequently used keys definitely speed up the "eyes to brain to hand to screen" transition. Hey, at my age, I need all of that kind of help I can get!


Lo puedo encontrar en Alternate.

Para quienes jugamos con cierta habitualidad, este tipo de gadgets se convierten casi en una necesidad...no sólo porque mejore el rendimiento en el juego (1), sino por ergonomía.

Por si todo lo anterior fuese poco, debo añadir que el gadget va a juego con mi ratón, mi teclado y mi alfombrilla :-P
Además me quiero dar el capricho, caramba...




(1) Pero no hace milagros, por supuesto. Como bien me dijeron una vez: "De donde no hay, no se puede sacar".

miércoles, febrero 22, 2006

Jotform

Jotform es de las aplicaciones web 2.0 TM más originales y prácticas que he visto.
Se trata de una forma sencillísima de crear formularios - un simple DRAG & DROP -, publicarlos y poder ver posteriormente los resultados, ¡incluso en excel!.

Si tienen cualquier duda vean el tour.

Vía WWWhat's new?

domingo, febrero 19, 2006

¿Jugamos?

Como este blog es multidisciplinar - caótico sería más apropiado, pero queda peor- vamos a dedicar un post al sexo.

Durex PlayLes presento PLAY Vibrations , un artilugio de la marca Durex.
¿De qué se trata? De una anilla vibratoria de silicona que se coloca en la base del pene. La batería tiene una duración de veinte minutos (1).
Durex nos lo indica claramente:

Parte de la diversión radica en encontrar la posición en que los dos podéis notar más la vibración


Cuesta poco menos de 7€ la unidad.

Durex tiene más productos de la gama Play. Pueden ver un resumen en nosotras.com [enlace al articulo]

Seguro que es un éxito, ¿verdad?

Otro día, continuando con la misma temática, hablaremos del Tantra.




(1) No, no es recargable ;-)

Procrastinando

Iba a hacer un post sobre la procrastinación pero lo dejo para otro día...

Calendario para Firefox

Pues no, no sabía que Firefox tiene un calendario.
Puede descargarse aquí.

Lástima que no sea Web 2.0


Vía Lifehacker

sábado, febrero 18, 2006

Letterfu

¿Cuanto hace que no escribo un carta? Varios años. De hecho no me acuerdo de la última carta que escribí :-(
Pero si alguna vez tuviese la necesidad de escribir, Letterfu me parece una forma muy original de hacerlo.

Vía Lifehacker

Ser ciudadano del mundo

Ha salido ya la demo de Commandos: Strike Force de la empresa española Pyro.
Ahora bien, la web para la descarga está en inglés...excepto el icono para avisar de problemas en la descarga, que está en francés.

Cliquez ici si le téléchargement ne démarre pas automatiquement

Demo StrikeForce

Como era imposible bajárselo de la web oficial, he tenido que ir a la página americana 3DGamers.
Los servidores americanos estaban al 100% por lo que he intentado la descarga desde el servidor australiano.Pero iba lentísimo.

Download StrikeForce

Finalmente me lo he bajado de otra web de juegos americana Gamershell y he utilizado un servidor holandés.

Download StrikeForce Holanda

Es lo que sucede cuando uno es ciudadano del mundo :-P

lunes, febrero 13, 2006

D'Oh !

D'OhSí, mucho reirnos de las tonterías de Homer, pero él ha logrado algo que ninguno de nosotros llegará a conseguir: dar lugar a una expresión en el diccionario.
Me estoy refiriendo a "D'Oh!".
¿No se lo creen? Pues véanlo en la web de la BBC.

En snpp.com tiene una lista de las veces que cualquier personaje de Los Simpsons ha dicho esta palabra. Im-presionante.
Además, en esta web, tenemos el origen de la palabra:

"D'oh!" originates from the Laurel and Hardy films. Dan Castellaneta (the voice of Homer) was inspired by Jim Finlayson, who said "doooooh" (long and slow) whenever something angered him. However, Matt decided that to suit the speed of animation, it would be better said faster. And so, D'oh! was born.



Un ejemplo excelente de utilización de la expresión D'Oh!:


Otros enlaces interesantes:
  1. D'Oh! en la wikipedia
  2. Lista de D'Oh! en castellano.

Concentrándonos

Siempre llevo encima unos sudokus. Cuando utilizo el transporte público me pongo con ellos para hacer que el trayecto se me pase "volando" (1).
Cuando veo a otra persona con Sudokus me digo: "Mira, otro de la Comunidad del Sudoku" :-)
Bien. Hacer/resolver sudokus me ha hecho recordar la importancia de la concentración. Y a esto le dedico este post.

En primer lugar, les doy mi breve definición de concentración: Capacidad de aislarse del mundo exterior.Por eso es más difícil concentrarse en un lugar ruidoso. Y peor será si estamos prestando atención a algo exterior. Un ejemplo: ¿Se puede estudiar mientras se ve la televisión? Si estudiar requiere concentrarse/aislarse y por otra parte estamos pendientes del exterior, la respuesta es obvia.
¿y para qué sirve concentrarse? Para poner nuestro cerebro/cuerpo a trabajar con la mayor eficiencia/eficacia.Pero tampoco es cuestión de pasarse.

Les propongo un ejemplo "gráfico".
Nuestras ideas/problemas revolotean alrededor de nuestra cabeza. Si, como si fuesen molestos moscones. Por ello decimos: "estoy dándole vueltas a un asunto". Como un tiovivo. Mal asunto. Y lo malo de dar vueltas es que nunca llegamos a ningún sitio.
¿Cómo solucionarlo? Debemos parar el tiovivo. Para ello debemos concentrarnos. Al hacerlo, queremos obligar a nuestras díscolas ideas a que dejen de zumbar a nuestro alrededor y que reposen tranquilamente en nuestra cabeza. Y una vez que están ahí, quietecitas, seremos capaces de hacer recuento, clarificar y tomar las decisiones oportunas. O no. Pero en cualquier caso la concentración es condición necesaria más no suficiente para la resolución de los problemas.

Les propongo un ejemplo "de película".
Neo MatrixEn Matrix, Neo es capaz de parar/ralentizar las balas.
Nosotros,en MundoRealTM, un poco más modestos, nos contentaremos con apaciguar nuestras ideas para tomar las decisiones más oportunas.

La concentración hace posible , según hemos visto, dos hechos importantes y complementarios:

  1. Aplicar el "tiempo-bala" a nuestras ideas/problemas.
  2. Ser capaz de pensar/reflexionar detenidamente en ellas.


En la cultura de lo inmediato -en la que estamos inmersos hasta las orejas- la concentración no es un valor muy en boga que digamos. ¿Alguno de ustedes se atrevería a decir en alto "Por favor,callaos, estoy intentando concentrarme"? Por desgracia esto sería casi una excentricidad. Creo que existen dos causas:

  1. La concentración es vista como una pérdida de tiempo
    El tiempo es valioso. Como el oro. Concentrarse, damas y caballeros, requiere "perder" nuestro valioso tiempo. Además ¿Para qué necesitas concentrarte? ¿Acaso te crees un intelectual?
    Espero que se hayan dado cuenta de dónde está la trampa de este argumento.
    En realidad, al recapacitar sobre un asunto no "perdemos" el tiempo. Lo estamos "invirtiendo". E invertir significa que es posible recuperar nuestra aportación inicial...y obtener un beneficio.
    Si tenemos un problema y no recapacitamos sobre él, es muy probable que lo lamentemos.

  2. Inhibición de la concentración
    Nuestra sociedad nos enseña a que no haya ninguna disrupción entre desear y tener. Me estoy refiriendo a que nuestros deseos han de satisfacerse de inmediato. ¡ Lo quiero ya ! Por supuesto, la moneda de cambio suele ser el dinero.
    Pero por desgracia esta "inmediatez" nos afecta a otros estadios de nuestras vidas. Cuando mi ordenador tarda más de tres segundos en abrirme un fichero o una web ya pienso que la red va "lenta". ¡Tres segundos!
    No menos importante es el nivel de ruido (teléfonos, conversaciones...) e interrupciones varias (e-mail (2), reuniones innecesarias...) que debemos soportar diariamente en nuestros trabajos.
    Por todo ello hemos perdido la capacidad de concentrarnos. Si es cierto que "la función crea el órgano" no debe serlo menos que la disfunción lo inutiliza.
Un post bastante filosófico.
En cualquier caso, voy a terminar el sudoku...




(1) Sí, más de una vez he estado a punto de pasarme de estación.
(2) Más de una vez he estado tentado de tener cerrado por defecto el correo. Abrirlo cada dos o tres horas. Nunca lo he llegado a hacer pero no me parece mala idea.

domingo, febrero 12, 2006

Post Zen 12 febrero 2005

Lo patético de la reacción del mundo Islámico ante el supuesto agravio danés no es que metan a Dinamarca en el mismo saco que a Bush.
Lo peor es que no puedan comprender que ni el Gobierno ni el Estado danés tiene forma de impedir que un periódico publique lo que quiera. Ahí está el choque de civilizaciones


Leído en la Gaceta del Lunes

miércoles, febrero 08, 2006

Piscina sin fin

¿Hace falta salir a la calle para andar ó correr?
No, para eso tenemos las cintas de correr.
CintaCorrer

¿Hace falta salir a la calle para montar en bicicleta?
No, para eso tenemos las bicicletas estáticas.

BiciEstática

Entonces, ¿Hace falta ir a la piscina para nadar un poco?
No, para eso han inventado la endlesspool.

PiscinaSinFin1

¿Cómo es posible? Pues generando una corriente de agua que puede ajustarse en velocidad.

PiscinaSinFin

Más información aquí.


¿Lógico, no?
A mí se me va un poco en precio ¿y a ustedes?

Vía No puedo creer que lo hayan inventado...

lunes, febrero 06, 2006

Squiggly Sudoku

Los sudokus los suelo imprimir de The Daily Sudoku.
La sorpresa la he encontrado esta mañana cuando he visto una nueva variante de Sudoku: el Squiggly(1)
¿ Podría traducirse como "serpenteante"?

Aquí tiene un ejemplo:

Squiggly

Pueden bajárselos del archivo.




(1) el nombre no es definitivo. Están esperando otras propuestas...

miércoles, febrero 01, 2006

Aplicaciones Web 2.0

Excelente trabajo de recopilación del blog WWWhat's new? . A pesar del nombre, el blog está en perfecto castellano ;-)
200 aplicaciones gratuitas WEB 2.0 (... y 1.0 también)

Busquen, comparen y si encuentran algo mejor...instálenlo.

Doblar camisetas Reload

Digno de la sección "creía haberlo visto todo..."

Brunel, Orwell y el tabaco.

Como recordarán Winston, el protagonista de la novela de Eric Arthur Blair -a.k.a. Orwell-, 1984 (1), trabaja en el Ministerio de la Verdad.
Su trabajo consiste en modificar la Historia para hacerla acorde con el presente. Donde dije digo, digo Diego. Pero en neolengua, que queda mejor.
Ojo, no estamos hablando de reinterpretar el pasado, ni de poner énfasis en ciertos aspectos, ni de modas, etc, etc.
NO.
Estamos hablando de modificar la base documental de la Historia.
No debemos olvidar que la Historia comienza con la Escritura (3.500 a.C.).


Bueno, pues imagínense como me he quedado cuando he leído esta noticia en LibertadDigital:

El cigarro en la boca del más genial ingeniero de la Inglaterra victoriana, Isambard Kingdom Brunel, ha sido eliminado de una imagen destinada la portada de un libro destinado a los jóvenes lectores del Reino Unido. Se trata de una biografía del nacimiento de Brunel (1806-1859), uno de los pioneros de la era del ferrocarril, cuyo bicentenario el Reino Unido se dispone a celebrar por todo lo alto el próximo año.

En la foto original, de 1857, Brunel aparece como una especie de "dandy", con chistera y un cigarro en la boca contra un fondo de pesadas cadenas hierro, durante la construcción del Great Eastern Railway (el ferrocarril del Este de Inglaterra). En la foto retocada para la edición de su vida, publicada por Heinemann, aquel gran constructor de ferrocarriles, puentes y túneles, conserva la misma pose elegante, con las manos en el bolsillo junto debajo del chaleco, sólo que el cigarro se ha volatilizado.


La foto en cuestión es esta:
Brunel
Respondo a la pregunta que se están haciendo: ¿Por qué se ha eliminado el cigarro?

El argumento de la editorial es que los profesores y los bibliotecarios no compran libros destinados a un público adolescente si en la portada aparece alguien fumando. Heinemann añade que el cigarro eliminado no forma parte inseparable de la personalidad de ese personaje como, por ejemplo, de otro inglés célebre, el primer ministro conservador Winston Churchill.


De acuerdo, es sólo un cigarro...pero como el rascar, todo es empezar.

Veamos uno de los ejemplos más notables de falsificación fotográfica de la Historia: la protagonizada por Stalin.
Según leo en un artículo de quepasa (¡ gracias, caché de Google !):

Para enmendar su mínima participación en los grandes acontecimientos de 1917, Stalin ordenó que se intervinieran varias fotografías donde aparecían los grandes y verdaderos protagonistas de la Revolución de Octubre, con tal de que lo incluyeran en las tomas. Por ejemplo, en una recepción de Estado que se le dio a Lenin en Finlandia, Stalin hizo colocar su imagen junto a la del entonces líder de la URSS, cuando en verdad, ese mismo día, el futuro dictador se encontraba en Petrogrado.

Pero Stalin no se limitó sólo a ese tipo de trucos. Con la misma meticulosidad con que persiguió a sus detractores, el jerarca soviético también hizo borrar las imágenes de aquellos miembros del gobierno y del Partido Comunista que fueron víctimas de las purgas que ocurrieron en la vida real. En una foto donde aparecían Lenin, León Trotsky y Lev Kamenev en la celebración del segundo aniversario de la revolución en la Plaza Roja en 1919, sólo Lenin salió ileso de la acción de los censores.


Tienen más detalles - y fotos - en la web del libro "The Comissar Vanishes" ("El Comisario Desaparece"), de David King. Un ejemplo de manipulación.
Recuerden que pueden ver las primeras páginas de este libro gracias a Amazon...

En este artículo de Jordi Soler tienen más ejemplos curiosos.

Y todo esto cuando aún no tenían Photoshop o Gimp...





(1) Pueden bajarse la novela desde este enlace [pdf, 1984]