miércoles, agosto 20, 2025

Pips, el nuevo juego del NYT

El nuevo juego “Pips” del New York Times es un original rompecabezas lógico basado en fichas de dominó.

El objetivo es rellenar un tablero colocando las fichas de manera que cumplan distintas condiciones marcadas en áreas de colores.

Las condiciones se basan en que los valores de los dominós sean :
  • iguales,
  • diferentes,
  • mayores o
  • menores que un número,
  • o que sumen una cifra específica.

Algunas zonas no tienen reglas y aceptan cualquier ficha.

El juego consta de tres niveles:

Y esta es la solución para el nivel "hard" de hoy, 20 de agosto de 2025:

Enlace al juego: www.nytimes.com/games/pips

Más información: All About 'Pips,' The New York Times' Newest Game

jueves, junio 12, 2025

Dan Ariely nos lo explica

Daniel Arjona [El Mundo]: Pero ahora no sólo difunde conspiraciones la gente corriente sino los propios gobiernos. ¿No es un cambio cualitativo?
Dan Ariely:Estamos viviendo un cambio muy profundo y le contaré por qué. Me parece que el mundo actual, con medios de comunicación fragmentados y democracia representativa, no funciona bien. En el pasado, cuando un líder tenía que dirigirse a toda la población, estaba obligado a hablar de hechos, de realidades comprobables. La gente lo escuchaba desde distintos puntos de vista y lo juzgaba. Eso lo forzaba a mantener cierto equilibrio. Piense, por ejemplo, en la época en que solo había un canal de televisión. Los líderes no podían elegir a qué audiencia hablarles. Tenían que dirigirse a todos, y eso moderaba sus posiciones más extremas. ¿Qué ocurre ahora, cuando un líder puede hablar sólo a sus seguidores? Ya no tiene que rendir cuentas a nadie más. Nadie le exige que hable con honestidad, que se base en hechos. Puede decir lo que quiera sin oposición. Y eso es peligroso.
Dan Ariely:Seguimos obsesionados con el cotilleo porque, en comunidades pequeñas, el miedo al chisme regulaba la conducta. Hoy, esa pulsión se amplifica en redes, pero sin consecuencias sociales reales: consumimos malas noticias porque nos atraen, no porque nos ayuden.
El subrayado es mío.
Entrevista en El Mundo a Dan Ariely, el psicólogo de la conspiranoia

miércoles, junio 11, 2025

El Samario

En su vídeo de hoy, José Luis Cava nos hablaba de las reuniones que están teniendo EEUU y China en Londres -antes fueron en Suiza - a propósito de los acuerdos comerciales entre ambos países.
Pero resulta curioso que la reunión gire principalmente alrededor de algunos elementos químicos.

En concreto, los estadounidenses están presionando para que China restablezca el suministro de tierras raras, en especial del samario.
¿Por qué el samario?, ¿qué lo haced especial? Veamoslo:
El samario es un elemento químico perteneciente al grupo de los lantánidos (también conocidos como tierras raras), sólido a temperatura ambiente.
Lo que lo hace especialmente relevante es su uso en el ámbito militar, donde se emplea para fabricar imanes de samario-cobalto (SmCo). Estos imanes presentan características excepcionales:

  • pueden generar campos magnéticos muy fuertes para su tamaño.
  • son extremadamente resistentes a la pérdida de su magnetismo, incluso cuando se exponen a campos magnéticos externos o a altas temperatura (Coercitividad).
Por todo ello son utilizados, por ejemplo, en sistemas de guías de misiles y en la construcción de motores de avión. El principal usuario estadounidense de samario es Lockheed Martin, un contratista aeroespacial y militar que instala alrededor de 22 kilos de imanes de samario en cada avión de combate F-35.

La cuestión es que el pasado 4 de abril, China suspendió las exportaciones de siete tipos de tierras raras- el samario entre ellas-, así como los imanes fabricados con ellas.
Desde entonces, China ha aprobado la exportación de disprosio y terbio a fabricantes de automóviles de Europa y Estados Unidos. Los imanes con estas dos tierras raras, utilizados en sistemas de freno y dirección, pueden soportar el calor de un motor de gasolina cercano. A diferencia del samario, no se destinan exclusivamente a usos militares..

Tienen más información en el artículo que cita José Luis Cava al inicio : NYT: China’s Chokehold on This Obscure Mineral Threatens the West’s Militaries

jueves, abril 24, 2025

La ideología es la emoción de los pobres

Y no hay que olvidar que los ricos —en cierto modo como las élites— no tienen ideología, tienen dinero.
La ideología es la emoción de los pobres.
Porque —insisto— los ricos tienen dinero; las élites, intereses. Los pobres no tienen.

Ensayo sobre el fracaso histórico de la democracia en el siglo XXI de Jesús G. Maestro

sábado, marzo 29, 2025

Mis series de 2024

Durante 2024 ví 45 temporadas, algunas menos de las habituales debido al parón veraniego. Lo que no cambia es la sensación de haberme dejado pendientes muchas series buenas; algunas de ellas las estoy viendo este 2025. Más vale tarde que nunca.
Repito la idea de tener varias listas de series con cierta característica que me parece relevante. Incluyo, por ejemplo, algunas series que no he visto no por falta de tiempo sino de interés.
El orden es meramente cronológico , excepto en el caso de las mejores series del año.

Series que fueron de menos a más

Series que empecé a ver sin estar muy seguro pero que terminaron gustándome.
  • Blue Lights S01/02. La clásica serie británica policíaca. O sea, algo que tienes que ver.
  • Ludwig S01. Un introvertido diseñador de pasatiempos en apuros.

Series que fueron de más a menos

Series que no supieron mantener mi interés:
  • Reacher.Golpes y más golpes de un tipo cachas que tiene presciencia.
  • Masters of the Air. No estuvo a la altura de sus hermanas, ni muchísimo menos.
  • Trying S01/02/03/04 . En mi búsqueda de una serie de humor, di con Trying. Las dos primeras temporadas tienen un pase, pero la tercera y cuarta son patéticas.
  • Baby Reinder. Un enredo de dos personas excéntricas. Hype.
  • Only Murders in the Building S04. Hubo algún capítulo soporífero. Literal.

Series finalizadas

Este año han terminado dos series.

Series que me sorprendieron

A pesar de la cantidad de series que veo, aún es posible la sorpresa.
  • Death's Game S01. La Muerte juega con un suicida. Me sorprendió el planteamiento. De lo mejor del año.
  • One Day. Empezó pareciendo una serie juvenil y terminó en un dramón.

Series que no quise ver

Hay series que, por instinto o experiencia en temporadas pasadas, no he visto.
  • El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder. Creo que no soy el único.
  • El Juego del calamar. Lo repito: me parece una serie muy, muy sobrevalorada.
  • Tulsa King. Tuve bastante con la primera temporada.

Series que sigo viendo

Series que, por el momento, siguien resistiendo en mi agenda.
    .
  • Slow Horses . De las mejores series actuales.
  • For All Mankind. La carrera espacial no acabó. La mejor ciencia ficción.
  • Hacks. Jean Smart, divina.
  • The Boys. Sátira oscura con superhéroes corruptos.
  • The Bear. Fogones y caos. Algunos capítulos son una delicia.
  • Heartstopper. Divina adolescencia.
  • The Legend of Vox Machina . Serie animada de D&D para adultos.

Mi top5 del 2024

5.- Death's Game S01. Serie coreana. Debería haber tenido el éxito de El juego del calamar...o más.
4.- The Gentlemen S01. No he visto la película, pero la serie de Guy Ritchie es muy divertida.
3.- El Encargado S01/02. No volverán a ver al portero de su casa de la misma forma.Guillermo Francella está a otro nivel
2.- Slow Horses S03/04. Los "malos" espías, a las órdenes de Gary Oldman, siguen estando a gran altura.
1.- Ripley S01. El secreto de Caravaggio es la luz.