Cactus y radiaciones

¿Es cierto que los cactus absorben las radiaciones? ¿O se trata de una leyenda urbana?

Les transmito mis averiguaciones cronológicamente:

-Casi todas las páginas consultadas sólo hablan de un sólo tipo de cactus que es capaz de ello: "Cereus peruvianus"

-Casi todas hablan de informes que avalan esto, pero nadie da más detalles. De vinculaciones, ni hablamos.

-Primera evidencia científica, pero en contra. Jose Luis Cebollada en Homo Webensis:

"recomiendan el cactus para absorber las microondas, en eso no hay nada que reprochar: los cactus las absorben, sí. Pero también el pan congelado, la leche del desayuno, el agua para el biberón y cualquier sustancia en cuya composición entre el agua"

Otro detalle:

"Las radiaciones electromagnéticas (la luz, las microondas… se propagan EN LÍNEA RECTA, de otra manera no harían falta tantos satélites orbitando la Tierra."

También por este motivo los microondas tienen platos giratorios.
Tengamos en cuenta que se afirma que el cactus "absorbe" todas las radiaciones, como si fuera una aspiradora...Es por ello que hay que demostrar tal efecto.

-En esta web leo:

"CONSEJOS PARA TU CACTUS CEREUS que utilizas para absorber las radiaciones perjudiciales para tu salud. Habla con él (puede ser mentalmente), no olvides que a fin de cuentas es una planta que va a absorber las radiaciones que tu no quieres"

Sin comentarios.

- Primera web aparentemente seria: IFLA con un articulo de una Ingeniera Forestal. Sigue sin aclarar los estudios que avalan la hipótesis. Nombra a la Asociación para el Uso Racional de las Ondas Electromagnéticas (AURORE).

- No encuentro nada de dicha asociación, pero en esta web afirman que su director es Daniel Depris.

-Aquí le encuentro (en francés), pero ¿qué leo? ¿Ha escrito sobre el "Efecto Kirlian"? ¡ Ufff !
En esta misma página encuentro un articulo sobre cactus. Dicen que:

"Lo curioso del asunto es que en un seminario sobre Geobiología, Blanche Mertz, presidenta del Instituto de Investigaciones de Geobiología de Chardonne, Suiza, sostuvo que el cactus cereus peruvianus tiene la propiedad de absorber esas emisiones electromagnéticas de una habitación"

También había leido este nombre en el articulo de IFLA : ¡¡ Vamos a por Blanche Mertz !!

-No empieza bien, este es un libro suyo:

MERZ, B., "Pirámides, Catedrales y Monasterios", la otra ciencia, Martines Roca, Barcelona, 1987.

En este impagable artículo titulado "LA ENERGÍA DE LOS FARAONES AÚN CONTINÚA: ESTATUAS VIVAS" leo:

"La investigadora francesa Blanche Mertz trabajó a principios de los años ochenta el lugar y determinó a través de biómetros que la estela pétrea dedicada a Haroeris estaba cargada con 12.000 unidades de energía vibrante, correspondiendo al lado positivo del templo. Una intensidad de 18.000 unidades sería, según palabras de esta experta, “un lugar con un campo de fuerza tan sublime que sólo un iniciado poseería la facultad de soportarlo”.

¿Hace falta que siga? ¿A que no?
Si quien avala el estudio del cactus es la tal Blanch Mertez, vamos listos.

Mi Conclusión: Se trata de una trola.

Posdata: si alguien encuentra algo que avale la hipótesis del cactus, hagánmelo saber, por favor...
Posdata2: los enlaces, en internet, son importantes. Siempre hay que poner la fuente.